Reordenando el debate sobre el proyecto de Constitución
El del Ágora | September 3, 2008
Comentarios: 4
El riesgo de las coyunturas turbulentas, es que pueden hacer que perdamos la perspectiva. Estamos frente a dos situaciones, una de Forma y otra de Fondo.
La situación de Forma tiene que ver con el procedimiento para aprobar el proyecto de Constitución de Oruro. En dos oportunidades, por el apuro, el Gobierno se ha equivocado radicalmente y, a falta del Tribunal Constitucional, ha debido ser la Corte Nacional Electoral quien ha mostrado el error, primero sobre una Ley y ahora sobre un Decreto Supremo. Con delicadeza, pero con firmeza. Y como la razón ha estado de parte de la Corte Nacional Electoral, a regañadientes, el Gobierno, ha debido aceptarlo.
La situación de Fondo, tiene a su vez, dos elementos: el procedimiento de cómo se aprobó el proyecto de Constitución; y el segundo, está relacionado con el contenido del proyecto de Constitución.
El procedimiento está cuestionado al haberse aprobado en su primera etapa en un recinto militar, y en la segunda, en Oruro, por haberse votado por Capítulo y sin debate ninguno de sus Artículos.
Por la modalidad de su aprobación, muchas de sus materias son incoherentes y de imposible aplicación; por eso, el propio Gobierno aceptó en varias oportunidades, abrir un nuevo debate con Diálogos mediáticos y discursivos.
En el tema de Fondo, sóla, única y exclusivamente, el Tribunal Constitucional puede resolver los cuestionamientos. Todos sabemos la inexistencia del Tribunal Constitucional.
Si el Presidente Morales, basado en el resultado del Referéndum Revocatorio, considera que ha llegado el momento de modificar los principios constitucionales por la fuerza, y con el cerco que ha instruido al Congreso Nacional, lograra hacer aprobar las leyes que la Corte Nacional Electoral ha demandado, de nada habrá servido la desesperada invocación a la legalidad que ha hecho a la conciencia democrática, la Corte Nacional Electoral. La Corte Nacional Electoral, no puede fallar sobre la constitucionalidad del proyecto de Constitución. Ese es, el tema de fondo.
Carlos Hugo Molina, ciudadano en ejercicio.
