16. Creo que se te deslizaron tres imprecisiones anecdóticas:
a) No forma parte del protocolo, como lo afirmás, el colocar alfombra roja desde la Cancillería al Palacio de Gobierno, absolutamente para nadie.
b) El espacio “sin presidente” en 1848, fue de 16 días; Guilarte fue presidente hasta el 2 de enero, y Velasco desde el 18 de enero, para continuar de manera regular, después Belzu. (CDM). El perfil del presidente populista, es por lo tanto Belzu, pero en ejercicio del Gobierno, fuerte y claro.
c) Una liviandad innecesaria. El comentario sobre un Presidente que se acostó con una menor y nombró a su madre Embajadora. No llegan a 10 las Embajadoras bolivianas.
17. Cuando me corresponde analizar al Presidente en su gestión pública, me encuentro frente a una pésima gestión gubernamental (desconoce los principios básicos de la gestión pública, y su entorno no lo ayuda mucho); en materia de resultados, está llevando al agravamiento de una crisis económica, en el mejor momento de la historia económica de la vida democrática de Bolivia. Está rompiendo la construcción democrática básica, y está basando en la confrontación, el instrumento de la definición de la vida cotidiana. He conversado con personas, citadas por vos, y coinciden que él es el definidor de la confrontación. En todo caso, vos lo dejás claro.
18. En materia internacional, la debilidad de la política exterior boliviana es patética. El caudal de apoyo y simpatía internacional, no está siendo utilizada de manera integral, ingresando, como en la política interna, en un espacio de confrontación permanente. Ese grado de debilitamiento nos llevará a una mayor dependencia de recursos directos coyunturales (Venezuela), o a someternos a las necesidades contractuales de los gobiernos de Brasil y Argentina (y Chile, con gran expectativa), sobre el gas. Los Gobiernos de los tres países necesitan de la debilidad intrínseca de la política exterior boliviana. Las posiciones frente a los Estados Unidos, que recuperan espacios soberanos de decisión política, y la sistemática confrontación con la Unión Europea, nos deja desprotegidos de aliados tradicionales, imprescindibles para un país digno, pero débil, como Bolivia.
19. El Profeta y el Hereje. La Guerra Santa. La rabia divina, y la relación pedestre con lo cotidiano, donde terminan los discursos. La bronca, llevada a las circunstancias más simples, de actores que se han convencido que “ahora es cuando“, y en un país de una debilidad institucional absoluta, tiene sus consecuencias.
Evo es un guerrero. Y el entorno, a su estilo, también. Hasta ahí, no hay drama. La dificultad viene en la consecuencia. Evo terminará siendo más funcional al discurso internacional que a la realidad de los sindicatos, los movimientos y los indígenas del MAS. Esa opción, legítima y válida, necesita tiempos y resultados. El camino elegido por el compañero presidente, tienen, cada vez, plazos más cortos. Y consecuencias más complejas.
La Guerra forma parte del imaginario colectivo de nuestra sociedad. No te olvidés del Tink’u. De los pronunciamientos “hasta las últimas consecuencias…“, y si bien, hasta ahora “algo” ha ocurrido para que ello no ocurra, hay una acumulación que se fortalece con la pulsión. En Bolivia es más trabajoso desmantelar una movilización, que organizarla. Es un engranaje como los misiles. El “empate catastrófico”, que se trasladó de lo ideológico a lo territorial, sigue acumulando fuerzas. El 22 de junio en Tarija. El 29 de junio, elección de prefecto en Chuquisaca. Es muy probable que la ecuación sea que 7 departamentos, sobre 9, tengan prefectos que no forman parte del MAS. Eso en clave argentina, ¿cuantas provincias serían? Y si bien Evo mantiene la posibilidad de la movilización social nacional, la confrontación ya no sería contra Comités Cívicos, sino contra Órganos del Estado. Ahí está la dificultad, agravada.
Martín, estamos frente a una personalidad compleja. Has ayudado a aproximarnos a ella, por la vía menos esperada, contribuyendo a que pisemos tierra. Evo arrebata y despierta romanticismo, hasta llegar a una Evolatría que ya convirtió en Museo su casa en Orinoca. Bofetada a la alcurnia que defiende blasones y genealogías, pero absurda a la hora de la racionalidad y el sentido común.
El libro que escribiste, ya no es tuyo y al leerlo, lo hemos hecho nuestro. Como sus contenidos y sus interpretaciones. Gracias a Editorial El País y a Ricardo Serrano, que nos regalan esta oportunidad. (4/4, final)
6. Características de su personalidad. Mostrás el perfil de un hombre que improvisa en temas fundamentales; que padece de incontinencia alimenticia; que no expresa afectos personales concretos sino amores universales; que no asume ni reconoce equivocaciones.
7. Genio presidencial. Decís: “La viceministro de Asuntos de Género y Generacional, Maruja Machaca… estoy molesto con ella. Hay que cambiarla, aunque sea una compañera.” “Es que estoy emputado con algunas secretarias: a veces perjudican el trabajo.”Se enojó cuando supo que no le dieron almuerzo a los campesinos…”. “Esa mañana estuvo durísimo con la cúpula de la policía…”. “…Zapata supo lo que es un enojo presidencial…”. “Sus furias son fuente de pánico entre los hombres y mujeres del Palacio.” “Descargó su ira contra el ministro Walter Villarroel, quizás uno de sus mayores picos de furia durante 2006.” “Se enojó con los ministros que apadrinaron el viaje.”
8. Entorno Presidencial. Decís: “Los diputados tuvieron una actitud sumisa frente a Morales…”. “El ministro de Educación Víctor Cáceres entró y mostró obsecuencia…”. “En general, los alcaldes mostraron un respeto excesivo por el Presidente, casi temor.” “… el ministro de Aguas, Abel Mamani, que no abrió la boca.” “La cúpula policial contestó con disculpas y sumisión…”. “Verás que este partido lo pondrá de buen humor…” “El Presidente le pidió que criticara a las autonomías (a AGL) en público y como demoró en hacerlo se molestó. Pero después, como en todo, se cuadró.”
9. Modo de gestión. Decís: “Le pregunté por qué seguía concentrando tanto poder….” “El Presidente reclamaba candidatos y decidía cargos jerárquicos y menores.” “El Palacio Quemado concentró mucho poder. En parte por la lógica decisionista y centralizadora de Morales.” “Morales dijo que él se subordinaría a la Asamblea y proclamó que debía ser originaria y estar por encima de los poderes existentes. Sin embargo, en los hechos, el gobierno estuvo por encima de la Constituyente.”
10. Respeto a la vida. Develás que no tiene el respeto por la vida de todas las personas por igual. “El funcionamiento de ese nuevo viceministerio (el coordinación con los movimientos sociales), unido a la convicción de que nunca reprimiría, hicieron que Morales creyera que jamás habría un muerto en su gestión.” “Morales se enteró por la radio. Llamó a la ministro de Gobierno, Alicia Muñoz: - ¡¿Qué has hecho? ¿Cómo vas a ensuciarnos con sangre?!” (Oruro, Sin Techos). “Paradójicamente, en el caso donde se registraron más muertes no sintió responsabilidad alguna”. (Posokoni, murieron 16 personas) Y concluís: “La intransigencia de las partes, cierta incapacidad estatal y la ineficacia del ministro impidieron una salida.”
11. Evo íntimo. Revelás un pasaje de un Evo machista (”Yo no soy egoísta y quise que cada uno tuviera su propia madre” (al referirse a sus hijos).); está clara la división del mundo entre las personas que confía, y entre las que no. Las dos únicas personas que merecen consideraciones del Presidente a lo largo del libro, y que se libran de sus improntus, son el Canciller y el Vicepresidente. Describís una sensación de mediocridad en el entorno presidencial: “Morales alienta el despojo y se rodea de ese tipo de personas: pobres o clasemedieros sin ambiciones materiales.”
12. Aprobación de la Constitución. Afirmás algo que el Gobierno no admitió nunca: “Sin la presencia de la oposición, los constituyentes masistas la votaron en un Colegio Militar.”
13. Fuerzas Armadas y Policía. Decís: “… Evo confía más en las Fuerzas Armadas que en la Policía…”; tu afirmación, confirma una sensación pública. Es una paradoja si se analiza el origen social de ambas fuerzas.
14. Gestión ministerial. Decís: “Cuando Quintana le sugirió saltear un par de promociones para designar al nuevo alto mando, Morales desconfió: pensó que su ministro pretendía ubicar a oficiales de su simpatía.” Otra: “Villegas no pudo redactar un plan de negociación empresa por empresa…” Estas dos afirmaciones, confirman versiones no oficiales de un atropello, y la impericia con la cosa pública con la que se administran los bienes del Estado.
15. Resolución de conflictos. Ofrecés un esclarecimiento extraordinario; lo coloco en negritas por el valor que le asigno: “¿Cómo negocia? Convoca al sacrificio, a deponer actitudes sectarias y a sumarse. Luego muestra su propio desprendimiento. Si ello falla, acusa al interlocutor de cómplice del viejo orden, de militar contra el cambio. Si todo eso falla, empieza a negociar.” (3/4, sigue)
Mis comentarios seguirán una sucesión numeral, para facilitar la lectura.
1. Coincidimos que hay Evo para muchos años, y, sea Presidente o no, tratará de mantener la calidad de arbitro de la política boliviana mientras Dios le de salud y vida. Ha logrado interpretar en el momento preciso las claves necesarias, y que sean identificadas en su persona, las virtudes que necesitaba un pueblo sistemáticamente derrotado (me suenan campanas cuando escribo esto). Es un guerrero comprometido con su causa, libre de las taras tradicionales (no es ladrón, no es flojo, no es mentiroso), es digno, atrabiliario y está desprovisto de avaricia humana; junto con ello, tiene sobre si el peso de la desinformación y el resentimiento, valores que conocés, demandan los tibetanos para alcanzar el perfeccionamiento y la trascendencia. Esa mezcla humana, está reflejada con detalles, en Jefazo.
Leí Jefazo con interés literario y político, y no he sido defraudado.
En lo literario, es un aporte de lectura apasionante, y a diferencia de otros libros sobre la personalidad del Presidente, ha sido escrito para ser gustado y entendido también, por un lector más allá de Bolivia. Las claves que utilizás, los datos y las anécdotas, ofrecen una descripción inteligente de situaciones, fácilmente comprensibles, y que le dan un contexto sencillo y amigable.
Es indudable que el presidente Rafael Correa tiene una fijación con dos series de números: la de precios de alimentos y la de las encuestas. Solo así puede entenderse algunas de las decisiones tomadas en el campo de la política agropecuaria. (more…)
La importancia de un debate sobre temas complejos, es que nos puede ayudar a todos, a comprobar si estamos viendo la misma película. La lista de virtudes y cualidades que se asigna a la categoría “Santa Cruz“, son de la misma proporción de las diatribas que señalan sus detractores. Me remito al último post, por si existieran dudas.
Ni suma de virtudes absolutas ni defectos terminales. La personalidad colectiva de un sujeto social, que supera la de sus miembros individuales, está en debate. Sería muy fácil ingresar a un escenario de panegíricos o invectivas. Este espacio permite un esfuerzo para salir de espacios comunes y simplistas, para analizar causas y consecuencias.
¿Es verdad todo lo que se dice de Santa Cruz y de quienes vivimos aquí?
Carlos Hugo Molina, boliviano nacido en Santa Cruz.
El día de ayer, los Prefectos, la otra “Parte” de este intríngulis político al que debemos encontrarle respuesta entre todos, ha definido su posición. Estamos frente a este escenario:
La “Parte” Gobierno,
a) Referéndum Revocatorio el 10 de agosto,
b) Reinicio del diálogo el lunes 11 de agosto, sobre la base del Presidente y los Prefectos ratificados,
c) Referéndum Dirimitorio y Aprobatorio del Proyecto de Constitución aprobada en Oruro. (sin fecha definida)
La “Parte” Prefectos:
a) el Gobierno debe reconocer los 4 Referéndum aprobatorios de Estatutos Departamentales
b) Invitación para la Reconciliación Nacional, convocada por el Presidente, el martes 1 de julio, sobre la Agenda propuesta por la Iglesia.
c) En caso que el Presidente no acepte el Diálogo de Reconciliación Nacional, se convoque a Elecciones Generales.
d) Cualquier Referéndum debe ser convocado en el marco de los Estatutos aprobados; por ello, se deja sin efecto el Referéndum Revocatorio en los 4 Departamentos Autónomos.
Los procesos que acontecen en el país en este momento histórico están más allá de las confrontaciones, los referendos e inclusive del gobierno de Evo Morales. Con mayor precisión, son las expresiones de un profundo proceso de transformaciones que están sucediendo en las estructuras societales, en un momento de transición hacia un nuevo Estado que aún no está definido.
Concluye una semana conflictivamente nerviosa para el Gobierno, cuyas consecuencias serán evidentes, y en cuyas circunstancias, nadie que no sea el propio Gobierno y sus actores, han sido responsables.
1. Atentado en Yacuiba contra un medio de comunicación, siendo responsable un militar asignado a la seguridad del Palacio de Gobierno. Detención policial de los implicados.
2. Incendio de la Prefectura y las oficinas de Impuestos Internos de Potosí, por los Cooperativistas Mineros, socios del Gobierno. Ausencia total de protección y acción policial.
3. Gaffe por la denuncia de atentado contra la vida del Presidente, en Santa Cruz, con un Ministro y un Viceministros vociferantes, descontrolados y generosamente deshubicados en espacios y distancias. Contradicciones de los dignatarios de Estado con el Jefe de Policía de Santa Cruz.
4. Suspensión de un vuelo militar trasladando un contigente, en condiciones que de realizarse, corrían peligro de vida los pasajeros. Connato de renuncia del Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas.
5. Gaffe internacional por la incitación a la violencia contra una sede diplomática. El Embajador boliviano en Estados Unidos, ha debido ofrecer las garantías plenas, como correspondía, luego de unas declaraciones oficiales confusas y comprometedoras.
Parece que todos, necesitamos serenarnos. No es por ahí.
En la red nacional P.A.T., con Carlos Valverde, Tuffí Aré, Carlos Romero y Jorge Robles, analizando los resultados del referéndum por los Estatutos Autonómicos del Departamento de Tarija.
El 100 % de los resultados a boca de urna anuncian un triunfo del Si con un 78 %, mientras el No habría tenido 22 %.
La frase, la repite el Presidente de la República y se refiere, obviamente, a él mismo.
Quién ingrese a cualquier medio de comunicación boliviano, encontrará un escenario, hoy día, particularmente convulso y contradictorio.
Mientras el Ministro de Gobierno trata con sus mejores argumentos, de explicar la forma cómo en Santa Cruz, se atentaría contra la vida del Presidente con un fusil mauser, en Potosí, los cooperativistas mineros incendiaban una ciudad, sin ninguna protección policial.
Mientras mañana se cierra el ciclo de Referendum autonómicos en Tarija, con la autista posición oficial de negarles valor, el ex-vocero Alex Contreras, la persona que fuera de mayor confianza del Presidente, le pide al Gobierno que se reconozcan las Autonomías.
En 1972, los músicos más renombrados de los Estados Unidos, realizaron conciertos en las cárceles. B.B. King, Joan Báez, The Voices of East Harlem, el día de Acción de Gracias, fueron invitados a dar uno en la famosa Cárcel de Sing Sing. Estando en el escenario, Joan Báez invita a su hermana Mimi Fariña a subir al escenario para cantar con ella. Lo que sigue, entusiasma la sensibilidad de una manera entrañable; ambas, con juego de voces y variaciones de folk, cantan Viva mi patria Bolivia! Se la encuentra en The Hoffman Collection en DVD, y en muchos sitios. Aquí va uno más.
Con sus 20 años, es una poetisa con una sensibilidad exquisita. De aquella que sirve para hacer pensar y avanzar en sentimiento, conciencia y ternura. Es un Espíritu de los que necesitamos en estos tiempos.
Se intuye, pero aún no se ha formulado con claridad: la vigencia política de Evo Morales depende del conflicto. Con mayor rigor: de su capacidad para generar conflicto. De su habilidad política para exasperar, crispar nervios y generar tensión. De su belicosidad sostenida, por encima de cualquier causa o fundamento – lo que denota, ciertamente, una cultura política de confrontación en el país, cimentada en el rencor, que dejamos para un análisis más amplio.
Si el trotskismo planteaba “La revolución permanente”, Evo Morales es el ejecutor de una variante: “El conflicto permanente”.
Creo que estamos en condiciones de proponer algunas premisas sobre la coyuntura y sus posibles desenlaces. Hasta ahora, “Las Partes” nos han obligado a mirar, sólo, el cortísimo plazo. Llevamos dos años y medio en esta pulseta estéril e irresponsable, en el mejor momento de la economía boliviana en toda nuestra vida democrática.
1. El Gobierno a finales de mayo, a través del Vicepresidente, envió carta a los Prefectos para que designen un delegado para participar en la mesa técnica que redactaría “una nueva Constitución Política del Estado consensuada.” (sic). Entiéndase, por favor, el fondo de la invitación.
2. Se produjeron reacciones adversas de sectores del MAS que descalificaban la iniciativa. “No se moverá una coma”, fue la respuesta.
El domingo 22 de junio, sigue Tarija en estos ejercicios democráticos de aprobar Estatutos Departamentales Autonómicos.
No hay modificación en el discurso oficial. Los Referéndum departamentales no existen. Ahora, todo huele a Referéndum Revocatorio. Pero esa estupidez política en la que nos han embarcado el MAS y PODEMOS, será parte de otro debate, más adelantito.
Este post fué escrito el 30 de septiembre del 2007. Creo útil reproducirlo, tal cual fue escrito.
Darwin Pinto, Premio Nacional de Periodismo el año 2002, y Roberto Navia, Premio Nacional de Periodismo 2005, nos regalan una investigación periodística de lectura necesaria.
He leído “De la coca al palacio”, del argentino Pablo Stefanoni, y tengo en mi poder otro último del español Francisco Pineda, editado en España, “Evo Morales, el cambio empezó en Bolivia”, que aportan ideas para la creación y reforzamiento del mítico Primer Presidente Indígena. Paco Pineda lo hace con una posición comprometida y sugerente, que me dará mucho gusto comentar en otro post.
En un país necesitado de referentes, el hecho que el Presidente Morales tenga en el buscador Google 1.490.000 páginas Web que citan su nombre y sus ocurrencias, demuestran el grado de interés sobre el personaje.
Evo es un producto de la tozudez, el olfato, la consecuencia y la perseverancia política, abonado todo eso por los errores y la miopa de los partidos criollos de la derecha y la izquierda; la dimensión que ha adquirido, está en relación directa al debilitamiento del sistema de representación tradicional, que él, ha aprovechado muy bien, y a un proceso de movilización y empoderamiento social generado por la democracia y la participación popular.
Una primera precisión sobre este aspecto, evidencia que luego de un año de administrar el poder, las expectativas que se generaron fueron desproporcionadas; las acciones de impacto en el ámbito internacional, en la disminución de los salarios oficiales, en la defensa de los recursos naturales, en las negociaciones con las empresas petroleras evidenciaban una inflexión positiva, sin lugar a dudas; pero en el momento de administrar lo cotidiano, la improvisación y la ausencia casi total de idoneidad con el servicio público, no ha caminado por caminos distintos a los caminos conocidos.
Los errores que el MAS le ha reprochado a los gobiernos anteriores, de sectarios, fabricantes de nepotismo, ineficientes, y racistas, se está repitiendo hoy con unas variables altamente riesgosas al incorporar componentes etnocentrista y de confrontaciones regionales, que el Gobierno no puede negar. Y que le perjudica en el logro de los objetivos estratégicos de su propia propuesta de cambio, y en la campaña para el Premio Novel de la Paz, para el que ha sido oficialmente propuesto.
Si el Presidente Morales no logra verlo así, por encima de sus áulicos tirasacos, tenemos al frente la potencial pérdida de una oportunidad de cambio democrático, de posibilidades irrepetibles. Estamos frente a una sucesión de datos domésticos que están adquiriendo la calidad de evidencia cotidiana, y que resultan de difícil comprensión en escenarios internacionales, dicho con ironía, que todavía tienen en la retina la figura culposa del buen salvaje. La intolerancia, por ejemplo.
Pinto y Navia, escriben de una manera ágil y amena. Investigan en materias humanas de difícil tratamiento y siento que logran superar el facilismo de la crítica opositora y de la simple lisonja entusiasta. Ponen al personaje en contexto, en un género que demanda información, equilibrio y madurez. Estamos frente a una crónica de datos verificables, que aporta entretelones repetidos hasta ahora como anécdotas, animándose a ofrecer explicaciones sobre situaciones conocidas. Estamos frente a la fotografía del Ciudadano Presidente, con todos sus claroscuros, virtudes y defectos, y que no impiden al lector, obtener sus propias conclusiones.
Creo que cargan la tinta en las historias rosas de la vida del Presidente, aunque debo asumir que resulta un buen gancho periodstico. Situación que por lo demás, plantea una hipocresía colectiva a la hora de comparar otros chismes similares de otros actores públicos, y que podrían resultar en un pésimo antecedente al violar una privacidad personal que no concluye en escándalo.
Le concedo a dos Capítulos, la calidad de fundamentales. El Capítulo 10, Origen del poderoso movimiento cocalero (página 150) y el Capítulo 11, La coca es droga en el sur y producto estrella en el norte (página 154-161), que ofrecen un aporte clarificador sobre las materias que analizan.
El detalle de los temas que se incorporan en el Capítulo 11, aportan elementos para comprender los hechos: The Coca Cola Company, Prohibición de la coca, La leyenda de la coca, La lengua de los dioses andinos, Sus beneficios, Su corrupción en manos occidentales, De la coca a la cocaína, espacio en el que se comparte la información de cómo en 1855, el cientfico alemán Friedrich Gaedcke, logra aislar la cocaína contenida en la hoja de coca, y en 1860 Albert Nieman, elabora la cocaína purificada.
En el acápite Receta de una adicción, establecen los pasos que se siguen para la fabricación de cocaína, concluyendo con una sentencia que amplía espacios comunes: Todo este relato demuestra que el producto de base (la coca) no tiene nada que ver con el producto acabado (la cocaína) Condenar la hoja de coca por ser la base de la fabricación de la cocaína sera como prohibir la comercialización del hierro bajo el pretexto de que sirve en la construcción de las minas antipersonales. (Pg. 158)
Concluyen con La cocaína en Bolivia, Cómo llega la coca al chapare, y Diferencias entre los cocales de chapare y los yungas.
Sabemos que el Presidente Morales no es muy amigo de las críticas y se incomoda permanentemente si lo que dicen sobre él, no es positivo. Esa relación ya sistemática con los medios de comunicación y los periodistas, unida a una memoria privilegiada que no olvida lo que considera negativo, le está generando una imagen que supera la simple intolerancia ríspida. Sumado a los improntus que se recogen en las reuniones internacionales, y que están cambiando el enamoramiento que se dio en la gira de la chompa, por aquel, pareciera ya lejano, diciembre del 2005.
El Presidente Morales no es el dueño de la izquierda ni del socialismo. Y la derecha siempre le encontrará defectos, mucha más rápido si aquello que se dice, es cierto. Las burdas explicaciones sobre las rupturas con personalidades del MAS y de la izquierda, como Filemón Escobar, Andrés Soliz Rada, José Antonio Quiroga, Eduardo Pinelo, Raúl Prada, y de muchos otros nombres conocidos, dejan una extraña sensación de ausencia de razones ideológicas.
Gracias a Darwin y Roberto. Valió la pena el esfuerzo. Y a Ricardo Serrano que desde la Editorial El País, cumple su tarea de amor con los libros.
La 9a Feria Internacional del Libro de Santa Cruz, sirvió para presentar una investigación que realizamos con Claudia Peña y Claudia Vaca, con el apoyo de Manuel de la Fuente, sobre la posición histórica del Movimiento Cívico en el tema de la descentralización y la autonomía. La investigación abarca desde el año 1994 al 2006. El cuidado de la edición, estuvo a cargo de Ricardo Serrano, de Editorial El País.
Las palabras de Presentación del libro, me correspondieron. Y dicen así:
Resulta un acto de temeridad, el investigar sobre sucesos recientes, confrontaciones graves y sobre los que se ha sido participe, directa e indirectamente. Al mismo tiempo, es una posibilidad que en medio la agitación y las dificultades, pueda compartirse un análisis que ofrezca elementos para clarificar tendencias filosóficas frente a la acción evidente. Ambas situaciones son asumidas voluntariamente en la presente investigación.
Los conflictos políticos extremos, tienden a hacer desaparecer los matices de la vida cotidiana, en la necesidad de forzar posicionamientos maniqueos. La calificación “en contra” y “a favor“, se convierte en sentencias sin juicio justo, que se multiplican en graffitis, brulotes, trascendidos, solicitadas y ahora, en las modernas cadenas de la Internet. Estas sentencias están visibles en todas las calles de nuestro país, con enfoques diametralmente opuestos dependiendo el origen ideológico de la mano que los escribió.
Dos son las situaciones que adquieren calidad de evidencia en la vida actual de Bolivia: un cambio de escenario político por la irrupción de nuevos actores sociales, con enfoques y propuestas diferentes, y la consolidación de realidades territoriales con capacidad de construir un discurso hegemónico alternativo. Eso es tan evidente como los votos obtenidos por el MAS para elegir a Evo Morales como Presidente Constitucional de la República, y por otro lado, la capacidad movilizadora en elecciones regionales, cabildos y referéndum que mantienen al país en una sensación de equilibrio precario. Mientras las dos situaciones no sean respetadas y reconocidas, la solución por el desastre aparecerá como opción latente.
El “conocimiento del otro” adquiere calidad de importancia fundamental, similar al “conocerse a sí mismo”, condiciones básicas para “construir el futuro de ambos”. Es un espacio común el reconocer lo poco, y mal, que aceptamos, ya no digamos respetamos, a los diferentes, en cualquiera de sus acepciones. Esta suerte de discriminación consuetudinaria, asumida acríticamente hasta en los niveles académicos y políticos que necesitan una visión universal, se expresa en actitudes y conductas.
Bajando donde la palabra ya no puede ser modificada, Actas, documentos y noticias periodísticas impresas, hemos tratado de descifrar a través del lenguaje, la conducta de un conjunto humano que actúa a través de sus instituciones. No existe la Objetividad porque somos Sujetos, pero si la posibilidad de identificar un discurso y leer su consistencia y consecuencias. Quién lea este trabajo más allá de la consigna, seguramente encontrará los matices que pueden ayudar a descifrar arcanos que, por simples y evidentes, a veces pasan inadvertidos.
Agradeciendo a quienes lo permitieron, ese, nuestro reto.
Espero que la oferta valga la pena. A esta altura de mi vida, lo que hago, lo hago con gusto, para divertirme, para compartir, para que sepás que habemos muchos como vos, en este oficio de vivir acompañados de esperanzas.
El trabajo del equipo de MUNDOALREVES y la paciencia de Juan Pablo Coimbra, que está navegando para encontrar pistas y afectos, se expresa con recopilaciones, noticias, archivos, documentos. Y a vos, Maestro Sebastián. Crezco, gracias a vos.
Este espacio, compartirá, poco a poco, una plataforma de análisis, profundizando lo que hemos construido juntos, hasta ahora.
Lo hacemos sin anunciar a nadie aún, así en silencio, para ir retocando y trabajando “en vivo”.
La carga la acomodaremos en el camino, pero arrancamos de una vez, que si no es ahora, para después será tarde.
Esperamos que lo que se ha ido desarrollando desde agora.mundoalreves.com pueda ser enriquecido y ampliado ahora desde esta ventana que espera poder ayudar a crear escenarios de debate sincero para avanzar.
Este espacio pasa a tener más de un usuario y el ágora ahora se amplia.
Fue la estrella de la Feria del Libro. Provocador desde el título. Y, por derecho propio, 1er Premio del Concurso que organiza PETROBRAS todos los años, en su apoyo a la cultura.
La autora me regaló las primeras páginas para hacerle un comentario. Con la sorpresa del descubrimiento, comparto lo escrito. Sirva como agradecimiento e invitación.
Suenan campanas arrebato…
Llueve,
como pocas veces;
como llovería yo
si desatara mis recatos.
Manuela Sáenz
Paola Senseve se ha ganado el silencio de todas las palabras. Utiliza las mismas que discurren plácidas en el diccionario de la vida cotidiana, pero adquieren en Vaginario, la calidad de provocación y de asombro.
Quién abre las puertas de lo insondable, debe hacerse responsable de las visitas que aceptarán la invitación. Y en un momento de irreverencias sublimes en lo público, en la política, en las relaciones patriarcales, se necesitaba que alguien asuma el serlo, también, en los afectos de la ternura y la sensualidad sublimada o pedestre. Con palabras redimidas y creadoras.
Del silencio del descubrimiento, seguirá previsiblemente, la vocinglería destemplada que nace de los arrebatos reprimidos. De los que no fueron por temor, por miedo o por desidia. De ellas deberá conocer Paola otros matices que seguramente no esperaba. Cuando las palabras se escriben, dejan de ser propias y cada cual, escribe su propia Historia.
La sucesión de Nombres de Mujeres con los cuales se teje este tapiz, son los de Todas y todos nosotros. Los nombres de hombres que aparecen, son referencias que le dan matices. Resulta que Paola, reordena las relaciones y los afectos, y los sentimientos giran en torno de Ellas y no por ellos. El aceptar esta realidad, agrede nuestra masculinidad machista que no admite perder protagonismo. Las páginas sociales de los periódicos, dicen otra cosa de lo que dicen las páginas de este libro.
En Vaginario, hay exploración de la sexualidad y la inocencia. Hay búsqueda de la inocencia en la sexualidad. Hay sexualidad que no es ni búsqueda ni inocencia. Las confesiones suenan a tropelías y se insinúan desenlaces contundentes. Todo esto, escrito por alguien que debe llevar paralelo a sus palabras, lo que siente y descubre. Trasciende el perfume de la construcción simultánea de evidencias y ensoñaciones.
La agresividad de algunas situaciones descritas con sentimiento, pulcras y cantarinas, existen más allá de que se quieran aceptar públicamente. El bajar al incesto encubierto, como recurso psicológico para superar la culpa, no es menos patético que la simplicidad y contundencia de un beso. Conviven en estas páginas como si fueran naturales. Quizá lo son y no lo sabemos. O no queremos saberlo.
Hay una sucesión de escenas y situaciones, con lágrimas y sonrisas; orgasmos y frustraciones; como la vida cotidiana, algunos matices estarán más cerca nuestro que otros; y podremos, seguramente, terminar de construir la trama, con mayor facilidad en alguno de los cuentos. Por ser un mosaico antes que un crisol, los colores son independientes y no tenemos porque pretender desdibujarlos. Estamos si, frente a un rompecabezas que se mete en todos los espacios.
Esta exploración/construcción de Paola, solaza irreverente. Es parte del tiempo, de las circunstancias y del espacio, condiciones que son imposibles de desconocer por nuestra condición falible. Ni Ángeles ni Diablos. Ni Santas ni Putas. Human@s imperfect@s, dichosamente.
El ámbito internacional no existe en el debate político interno. Es como si Bolivia fuese una isla. Una opinión desde y para Ecuador, nos amplía matices a ser tomados en cuenta.
El martes 27 de mayo, el comisario europeo de comercio, Peter Mandelson, anunció ante el Parlamento que la negociación con los países andinos sería de dos tipos, una con Perú y Colombia que avanzaría rápidamente y otra con Bolivia y Ecuador que iríapor un carril más lento. La idea de una negociación de dos velocidades parece haber sido aceptada, frente a las presiones de nuestros vecinos. El presidente Alan García había anunciado que negociar en bloque con los cuatro países de la Comunidad Andina era como una “bola de hierro en el tobillo”. Esto fue hecho visible en la última negociación en Quito, en que en varios temas sustantivos de negociación.Ecuador se ponía de lado de Bolivia.
¿Son comparables las condiciones de comercio de Ecuador y Bolivia con la Unión Europea? Me parece que no. Mientras que el comercio de Bolivia representa en torno al 2% del comercio andino con la Unión Europea, el comercio ecuatoriano está en el orden del 16%, frente a Colombia que representa el 38% y Perú el 44%. El comercio ecuatoriano con la Unión Europea ha crecido en términos absolutos (no lo suficientemente, sin embargo), es un comercio fuertemente diversificado compuesto por productos fundamentalmente agropecuarios, agroindustriales y pesquero. Incluye algunos de los productos más importantes de nuestra oferta exportable, como bananos, cacaofino, pescado y flores. Se trata, adicionalmente, de un comercio fuertemente complementario, importamos bienes que no producimos y les exportamos lo que ellos no producen.
El acuerdo de asociación con la Unión Europea presentaba una oportunidad importante para el comercio ecuatoriano: solucionar las controversias bananeras que han caracterizado nuestras relaciones desde al menos 1994. Estaba convencido de que luego de una dura negociación podíamos llegar a un acuerdo de desgravación progresivo que ponga fin a las triquiñuelas con las que la Unión Europea ha tratado el tema bananero en defensa de su escasa producción y la de los países ACP (¡fue increíble ver cómo en el partido Francia-Ecuador se publicitaba el consumo de banano de Martinica y Guadalupe!).
¿Es que Europa presenta un gran riesgo para nuestras producciones agropecuarias? Pues no, Europa con sus grandes subsidios fundamentalmente asegura su abastecimiento, pero no es una gran potencia exportadora agropecuaria. Al contrario, cada vez debe abastecerse más en el mercado internacional. En la coyuntura actual de precios altos, que durará varios años, Europa es un verdadero jugador menor en el comercio agropecuario y un potencial gran mercado para nuestros productos.
Finalmente, la Unión Europea es el destino de cientos de miles de nuestros migrantes, concentrados sobre todo en España y en Italia. Para muchos de aquellos migrantes regulares y legales, un acuerdo brindaba la posibilidad de negociar condiciones mejores de regularización, capacitación o envío de remesas.
Frente a todos estos hechos, esta decisión de ponernos en marcha lenta, que fue propiciada, digámoslo en forma clara, por el responsable de las negociaciones en el Gobierno ecuatoriano, es un retroceso injustificable. No había razones de fondo: las esgrimidas en los campos de propiedad intelectual, servicios y protección de inversiones, antes de haber negociado estos campos, no representan justificación importante.
Siguen, en red, nuevos procesos electorales regionales; los próximos: Referéndum aprobatorio de Estatutos Autonómicos de Tarija, y elección de Prefect@ de Chuquisaca.
Aumenta el malestar por el Referéndum Revocatorio, más allá de las consignas.
Repaso a las materias sobre la mesa:
1. “Las Partes”, gracias a la OEA, están posesionadas: Presidente y Prefectos.
2. En este momento, hay 6 Departamentos, de 9, con Prefectos que no forman parte del partido político del Presidente de la República. Hay posibilidad cierta que este número aumente a 7, luego de Chuquisaca. (Diferencia radical con Guayas, Ecuador y Zulia, Venezuela)
3. La Asamblea Constituyente, y su producto, están en el limbo. Sigue el debate sobre sus ajustes y modificaciones.
4. El Presidente Evo Morales debe concluir los 5 años de mandato constitucional.
5. Continua el proceso autonómico nacional.
6. Existen consistencias demostrables de la democracia boliviana y temas que no pueden ser soslayados:
a) fortalecimiento de la ciudadanía, por sobre las tesis corporativas;
b) fortalecimiento de los Departamentos por sobre la disgregación territorial;
c) necesidad de encontrarle una solución a la Autonomía Indígena, por encima del Estado de Confederación de Autonomías Indígenas;
d) necesidad de abrir el debate sobre economía y sostenibilidad financiera.
e) avanzar en superar racismos, segregacionismos, intolerancias.
La democracia boliviana se construye, todos los días.
Siguen, en red, nuevos procesos electorales regionales; los próximos: Referéndum aprobatorio de Estatutos Autonómicos de Tarija, y elección de Prefect@ de Chuquisaca.
Aumenta el malestar por el Referéndum Revocatorio, más allá de las consignas.
Repaso a las materias sobre la mesa:
1. “Las Partes”, gracias a la OEA, están posesionadas: Presidente y Prefectos.
2. En este momento, hay 6 Departamentos, de 9, con Prefectos que no forman parte del partido político del Presidente de la República. Hay posibilidad cierta que este número aumente a 7, luego de Chuquisaca. (Diferencia radical con Guayas, Ecuador y Zulia, Venezuela)
3. La Asamblea Constituyente, y su producto, están en el limbo. Sigue el debate sobre sus ajustes y modificaciones.
4. El Presidente Evo Morales debe concluir los 5 años de mandato constitucional.
5. Continua el proceso autonómico nacional.
6. Existen consistencias demostrables de la democracia boliviana y temas que no pueden ser soslayados:
a) fortalecimiento de la ciudadanía, por sobre las tesis corporativas;
b) fortalecimiento de los Departamentos por sobre la disgregación territorial;
c) necesidad de encontrarle una solución a la Autonomía Indígena, por encima del Estado de Confederación de Autonomías Indígenas;
d) necesidad de abrir el debate sobre economía y sostenibilidad financiera.
e) avanzar en superar racismos, segregacionismos, intolerancias.
La democracia boliviana se construye, todos los días.
El Gobierno insiste en enfrentarse torpemente con el Cardenal Terrazas.
Habrá que recordarle a los compañeros del MAS, que Don Julio no es un Presidente Cívico. O un Prefecto. Ni el Embajador de una potencia extranjera.
“Nadie, así sea un prefecto o un presidente de Comité Cívico, va a gozar de impunidad. Estoy enterado de que el señor Branko Marinkovic está preparando un viaje a Estados Unidos en las próximas horas. Quiero decirle a don Branko Marinkovic, que seguramente está muy preocupado, porque va a tener que dar muchas explicaciones, que [...]
