Ágora

Alvaro Puente

Necesitamos ciudadanos de tu talla. Ayudan a vencer la modorra del rebaño. A pensar por derecho propio la construcción de mundos solidarios. A recrear la vida, más allá de las consignas.

Santa Cruz necesita tu convicción social. Para valorar el compromiso. Para superar la miopía de los negocios chicaneros. Para abrirnos puertas.

Vos sabés el riesgo de ser diferente. Lo has asumido siempre y el resultado es tu siembra. Por eso, de vos, nos recordamos siempre, con nombre y apellido.

Y como nunca dijiste que tenías la verdad absoluta, contá conmigo para seguir el debate.

Un abrazo, Hermano.

Carlos Hugo Molina.

Posted in Cartas abiertas | 6 Comments »

Evo Morales, Martín Sivak y el Jefazo 5

Una afirmación que no debemos olvidar. Martín dice, sobre la forma de resolver conflictos que utiliza el Presidente Morales:

“¿Cómo negocia? Convoca al sacrificio, a deponer actitudes sectarias y a sumarse. Luego muestra su propio desprendimiento. Si ello falla, acusa al interlocutor de cómplice del viejo orden, de militar contra el cambio. Si todo eso falla, empieza a negociar.”

¿Cuando será el momento?

Carlos Hugo.

Posted in Cartas abiertas, Evo Morales - Presidente Constitucional | 30 Comments »

Evo Morales, Martín Sivak y el Jefazo (4/4)

16. Creo que se te deslizaron tres imprecisiones anecdóticas:

a) No forma parte del protocolo, como lo afirmás, el colocar alfombra roja desde la Cancillería al Palacio de Gobierno, absolutamente para nadie.
b) El espacio “sin presidente” en 1848, fue de 16 días; Guilarte fue presidente hasta el 2 de enero, y Velasco desde el 18 de enero, para continuar de manera regular, después Belzu. (CDM). El perfil del presidente populista, es por lo tanto Belzu, pero en ejercicio del Gobierno, fuerte y claro.
c) Una liviandad innecesaria. El comentario sobre un Presidente que se acostó con una menor y nombró a su madre Embajadora. No llegan a 10 las Embajadoras bolivianas.

17. Cuando me corresponde analizar al Presidente en su gestión pública, me encuentro frente a una pésima gestión gubernamental (desconoce los principios básicos de la gestión pública, y su entorno no lo ayuda mucho); en materia de resultados, está llevando al agravamiento de una crisis económica, en el mejor momento de la historia económica de la vida democrática de Bolivia. Está rompiendo la construcción democrática básica, y está basando en la confrontación, el instrumento de la definición de la vida cotidiana. He conversado con personas, citadas por vos, y coinciden que él es el definidor de la confrontación. En todo caso, vos lo dejás claro.

18. En materia internacional, la debilidad de la política exterior boliviana es patética. El caudal de apoyo y simpatía internacional, no está siendo utilizada de manera integral, ingresando, como en la política interna, en un espacio de confrontación permanente. Ese grado de debilitamiento nos llevará a una mayor dependencia de recursos directos coyunturales (Venezuela), o a someternos a las necesidades contractuales de los gobiernos de Brasil y Argentina (y Chile, con gran expectativa), sobre el gas. Los Gobiernos de los tres países necesitan de la debilidad intrínseca de la política exterior boliviana. Las posiciones frente a los Estados Unidos, que recuperan espacios soberanos de decisión política, y la sistemática confrontación con la Unión Europea, nos deja desprotegidos de aliados tradicionales, imprescindibles para un país digno, pero débil, como Bolivia.

19. El Profeta y el Hereje. La Guerra Santa. La rabia divina, y la relación pedestre con lo cotidiano, donde terminan los discursos. La bronca, llevada a las circunstancias más simples, de actores que se han convencido que “ahora es cuando“, y en un país de una debilidad institucional absoluta, tiene sus consecuencias.

Evo es un guerrero. Y el entorno, a su estilo, también. Hasta ahí, no hay drama. La dificultad viene en la consecuencia. Evo terminará siendo más funcional al discurso internacional que a la realidad de los sindicatos, los movimientos y los indígenas del MAS. Esa opción, legítima y válida, necesita tiempos y resultados. El camino elegido por el compañero presidente, tienen, cada vez, plazos más cortos. Y consecuencias más complejas.

La Guerra forma parte del imaginario colectivo de nuestra sociedad. No te olvidés del Tink’u. De los pronunciamientos “hasta las últimas consecuencias…“, y si bien, hasta ahora “algo” ha ocurrido para que ello no ocurra, hay una acumulación que se fortalece con la pulsión. En Bolivia es más trabajoso desmantelar una movilización, que organizarla. Es un engranaje como los misiles. El “empate catastrófico”, que se trasladó de lo ideológico a lo territorial, sigue acumulando fuerzas. El 22 de junio en Tarija. El 29 de junio, elección de prefecto en Chuquisaca. Es muy probable que la ecuación sea que 7 departamentos, sobre 9, tengan prefectos que no forman parte del MAS. Eso en clave argentina, ¿cuantas provincias serían? Y si bien Evo mantiene la posibilidad de la movilización social nacional, la confrontación ya no sería contra Comités Cívicos, sino contra Órganos del Estado. Ahí está la dificultad, agravada.

Martín, estamos frente a una personalidad compleja. Has ayudado a aproximarnos a ella, por la vía menos esperada, contribuyendo a que pisemos tierra. Evo arrebata y despierta romanticismo, hasta llegar a una Evolatría que ya convirtió en Museo su casa en Orinoca. Bofetada a la alcurnia que defiende blasones y genealogías, pero absurda a la hora de la racionalidad y el sentido común.

El libro que escribiste, ya no es tuyo y al leerlo, lo hemos hecho nuestro. Como sus contenidos y sus interpretaciones. Gracias a Editorial El País y a Ricardo Serrano, que nos regalan esta oportunidad. (4/4, final)

Carlos Hugo.

Posted in Cartas abiertas, Evo Morales - Presidente Constitucional | 22 Comments »

Evo Morales, Martín Sivak y el Jefazo (3/4)

6. Características de su personalidad. Mostrás el perfil de un hombre que improvisa en temas fundamentales; que padece de incontinencia alimenticia; que no expresa afectos personales concretos sino amores universales; que no asume ni reconoce equivocaciones.

7. Genio presidencial. Decís: “La viceministro de Asuntos de Género y Generacional, Maruja Machaca… estoy molesto con ella. Hay que cambiarla, aunque sea una compañera.” “Es que estoy emputado con algunas secretarias: a veces perjudican el trabajo.”Se enojó cuando supo que no le dieron almuerzo a los campesinos…”. “Esa mañana estuvo durísimo con la cúpula de la policía…”. “…Zapata supo lo que es un enojo presidencial…”. “Sus furias son fuente de pánico entre los hombres y mujeres del Palacio.” “Descargó su ira contra el ministro Walter Villarroel, quizás uno de sus mayores picos de furia durante 2006.” “Se enojó con los ministros que apadrinaron el viaje.”

8. Entorno Presidencial. Decís: “Los diputados tuvieron una actitud sumisa frente a Morales…”. “El ministro de Educación Víctor Cáceres entró y mostró obsecuencia…”. “En general, los alcaldes mostraron un respeto excesivo por el Presidente, casi temor.” “… el ministro de Aguas, Abel Mamani, que no abrió la boca.” “La cúpula policial contestó con disculpas y sumisión…”. “Verás que este partido lo pondrá de buen humor…” “El Presidente le pidió que criticara a las autonomías (a AGL) en público y como demoró en hacerlo se molestó. Pero después, como en todo, se cuadró.”

9. Modo de gestión. Decís: “Le pregunté por qué seguía concentrando tanto poder….” “El Presidente reclamaba candidatos y decidía cargos jerárquicos y menores.” “El Palacio Quemado concentró mucho poder. En parte por la lógica decisionista y centralizadora de Morales.” “Morales dijo que él se subordinaría a la Asamblea y proclamó que debía ser originaria y estar por encima de los poderes existentes. Sin embargo, en los hechos, el gobierno estuvo por encima de la Constituyente.”

10. Respeto a la vida. Develás que no tiene el respeto por la vida de todas las personas por igual. “El funcionamiento de ese nuevo viceministerio (el coordinación con los movimientos sociales), unido a la convicción de que nunca reprimiría, hicieron que Morales creyera que jamás habría un muerto en su gestión.” “Morales se enteró por la radio. Llamó a la ministro de Gobierno, Alicia Muñoz: - ¡¿Qué has hecho? ¿Cómo vas a ensuciarnos con sangre?!” (Oruro, Sin Techos). “Paradójicamente, en el caso donde se registraron más muertes no sintió responsabilidad alguna”. (Posokoni, murieron 16 personas) Y concluís: “La intransigencia de las partes, cierta incapacidad estatal y la ineficacia del ministro impidieron una salida.”

11. Evo íntimo. Revelás un pasaje de un Evo machista (”Yo no soy egoísta y quise que cada uno tuviera su propia madre” (al referirse a sus hijos).); está clara la división del mundo entre las personas que confía, y entre las que no. Las dos únicas personas que merecen consideraciones del Presidente a lo largo del libro, y que se libran de sus improntus, son el Canciller y el Vicepresidente. Describís una sensación de mediocridad en el entorno presidencial: “Morales alienta el despojo y se rodea de ese tipo de personas: pobres o clasemedieros sin ambiciones materiales.”

12. Aprobación de la Constitución. Afirmás algo que el Gobierno no admitió nunca: “Sin la presencia de la oposición, los constituyentes masistas la votaron en un Colegio Militar.”

13. Fuerzas Armadas y Policía. Decís: “… Evo confía más en las Fuerzas Armadas que en la Policía…”; tu afirmación, confirma una sensación pública. Es una paradoja si se analiza el origen social de ambas fuerzas.

14. Gestión ministerial. Decís: “Cuando Quintana le sugirió saltear un par de promociones para designar al nuevo alto mando, Morales desconfió: pensó que su ministro pretendía ubicar a oficiales de su simpatía.” Otra: “Villegas no pudo redactar un plan de negociación empresa por empresa…” Estas dos afirmaciones, confirman versiones no oficiales de un atropello, y la impericia con la cosa pública con la que se administran los bienes del Estado.

15. Resolución de conflictos. Ofrecés un esclarecimiento extraordinario; lo coloco en negritas por el valor que le asigno: “¿Cómo negocia? Convoca al sacrificio, a deponer actitudes sectarias y a sumarse. Luego muestra su propio desprendimiento. Si ello falla, acusa al interlocutor de cómplice del viejo orden, de militar contra el cambio. Si todo eso falla, empieza a negociar.” (3/4, sigue)

Carlos Hugo.

Posted in Cartas abiertas, Evo Morales - Presidente Constitucional | No Comments »

Evo Morales, Martín Sivak y el Jefazo (2/4)

Mis comentarios seguirán una sucesión numeral, para facilitar la lectura.

1. Coincidimos que hay Evo para muchos años, y, sea Presidente o no, tratará de mantener la calidad de arbitro de la política boliviana mientras Dios le de salud y vida. Ha logrado interpretar en el momento preciso las claves necesarias, y que sean identificadas en su persona, las virtudes que necesitaba un pueblo sistemáticamente derrotado (me suenan campanas cuando escribo esto). Es un guerrero comprometido con su causa, libre de las taras tradicionales (no es ladrón, no es flojo, no es mentiroso), es digno, atrabiliario y está desprovisto de avaricia humana; junto con ello, tiene sobre si el peso de la desinformación y el resentimiento, valores que conocés, demandan los tibetanos para alcanzar el perfeccionamiento y la trascendencia. Esa mezcla humana, está reflejada con detalles, en Jefazo.

(more…)

Posted in Cartas abiertas, Evo Morales - Presidente Constitucional | No Comments »

Evo Morales, Martín Sivak y el Jefazo (1/4)

Martín:

Leí Jefazo con interés literario y político, y no he sido defraudado.

En lo literario, es un aporte de lectura apasionante, y a diferencia de otros libros sobre la personalidad del Presidente, ha sido escrito para ser gustado y entendido también, por un lector más allá de Bolivia. Las claves que utilizás, los datos y las anécdotas, ofrecen una descripción inteligente de situaciones, fácilmente comprensibles, y que le dan un contexto sencillo y amigable.

(more…)

Posted in Cartas abiertas, Evo Morales - Presidente Constitucional | 3 Comments »

Carta a los Intelectuales del Mundo

Estimad@s Tod@s:

No existe una conspiración para dividir Bolivia. Existe una desinformación magistral de quienes, como Ustedes, merecen mayor respeto por parte de quienes les pidieron firmen un apoyo solidario.

Lo que está ocurriendo en Bolivia es la continuación rigurosa de un proceso de cambio, en el que, al Presidente Constitucional Evo Morales Ayma, le corresponde aportar como parte de la Historia. Deben saber Ustedes que la inclusión definitiva de los excluidos en el Poder, que se inició pausadamente y que tuvo hace 14 años en la Participación Popular su irrupción definitiva, como cada una de las acciones que le ha correspondido ejecutar en el marco democrático, han sido entusiastamente apoyadas por la conciencia ciudadana que las consideraba necesarias.

También, tendrían que haber sido informados, que cada vez que el Gobierno intentó incurrir en veleidades antidemocráticas y propició la violencia real o simbólica, debió retroceder, sin haber reconocido en ninguna de ellas, el error cometido. La soberbia del poder no es patrimonio exclusivo de los gobiernos neoliberales, lastimosamente.

La conspiración a la que aluden, proviene del propio círculo de hierro oligárquico en el que se encierra el Señor Presidente. Deben haber escuchado Ustedes el nombre del señor Alex Contreras, amigo entrañable del Compañero Evo, y luego, ex vocero del Presidente Morales. Por honestidad humana, bien les hará evaluar el pedido que realizan, en el marco de las palabras de la renuncia que presentó, y a la que pueden acceder directamente Ustedes, a través de la Internet.

“La escalada conspirativa” a la que se refieren, es una sucesión de actos constitucionales de voto ciudadano, obstruidos sistemáticamente por el Gobierno. Tres oportunidades vició el Ciudadano Presidente el encontrarle una solución, en relación a una legítima demanda nacional de autonomía solidaria. Cuando propuso el NO en el Referéndum por las Autonomías; cuando bastardizó los acuerdos en la Asamblea Constituyente incorporando 10 niveles de Entidades Autónomas Territoriales, posteriormente; y cuando no aceptó el valor de acuerdos políticos convocados por él mismo, finalmente. Ya no hay en Bolivia, en este momento, nadie que pueda fungir de mediador en el conflicto.

El Itinerario Democrático seguirá, seguramente lo conocen Ustedes, luego en 4 Departamentos más. El Presidente Morales, por su estilo de Gobierno, tiene dificultades de mantener el control estatal en 7 de los 9 Departamentos del país. Algo les debe insinuar ese dato de la realidad. Como también, el que deba apelar a la Comunidad Internacional para resolver un problema interno, que su Gobierno se siente incapaz de hacerlo sin utilizar la fuerza y la violencia.

Como parte de las personas de buena voluntad que ustedes convocan, me siento interpelado por la carta que circula con la firma de tantos y tantas notables que me merecen mi mayor respeto, y que, por ello precisamente, asumo con humildad, la responsabilidad de informarles.

Tengo la seguridad que en un diálogo serio y desprovisto de consignas, Ustedes no avalarían la construcción de un Estado delirante para sus propios países, como lo están apoyando ahora para Bolivia. Les pido, con firmeza, esperen los resultados de los Referéndum que se realizarán en Bolivia; no tengo la menor duda que, por la honestidad humana que los ha llevado donde están, sabrán reconocer el equívoco al que han sido inducidos.

Tengan la seguridad que nadie en Bolivia, en su sano juicio y con convicción democrática, apoyaría un Referéndum para consolidar el latifundio, la servidumbre, propiciar el separatismo y excluir más a los excluidos. El escenario político en el que nos estamos moviendo todos, Ustedes incluidos, propicia la confusión, es cierto. Pero los demócratas, no daremos un paso atrás en lo que ya hemos avanzado. Ese es nuestro compromiso con nosotros mismos.

Fraternalmente

Carlos Hugo Molina, ciudadano.

Posted in Cartas abiertas, Literatura | 24 Comments »

José Luis Exeni

Querido José Luis:

Releí, en tu espacio vacío la pulsión de tu escritura: “FadoCracia es el gobierno de los melancólicos, la hegemonía de la saudade, la tiranía de los sentimientos… Se vincula con esa insuperable música popular lisboeta: el fado, …”. Se me vino, de nuevo, la voz de Dulce Ponte y su dejo que me traje del otro lado de la vera del Guadiana, y sentí tu sentimiento en el blog borrado de palabras.

Compañero, desde hace un par de días atrás, serás juzgado con la implacable terquedad que vos lo hiciste. Machado te diría: ““Procura que tu enemigo no tenga nunca razón. Que no la tenga contra ti. Porque el hombre es el animal que pelea con la razón: quiero decir, que embiste con ella. Te libre Dios de tarascada de bruto cargado de razón.”

Tenés una ventaja. Tus amigos, los de siempre, los que sabemos de vos, seguiremos donde estamos y seguiremos creyendo, siempre en vos. Si te va bien, nos irá a todos.

Con el afecto de siempre.

Carlos Hugo.

Posted in Cartas abiertas | 6 Comments »