El Presidente Evo Morales, se divierte
Tuesday, July 29th, 2008 |No cabe duda, basta ver los titulares. Y le falta tiempo, dice.
Hay que aprender de él.
Carlos Hugo.
Archive for the ‘Evo Morales - Presidente Constitucional’ Category
Evo Morales, Martín Sivak y el Jefazo 5
Thursday, July 3rd, 2008 |Una afirmación que no debemos olvidar. Martín dice, sobre la forma de resolver conflictos que utiliza el Presidente Morales:
“¿Cómo negocia? Convoca al sacrificio, a deponer actitudes sectarias y a sumarse. Luego muestra su propio desprendimiento. Si ello falla, acusa al interlocutor de cómplice del viejo orden, de militar contra el cambio. Si todo eso falla, empieza a negociar.”
¿Cuando será el momento?
Carlos Hugo.
Evo Morales, Martín Sivak y el Jefazo (4/4)
Sunday, June 29th, 2008 |16. Creo que se te deslizaron tres imprecisiones anecdóticas:
a) No forma parte del protocolo, como lo afirmás, el colocar alfombra roja desde la Cancillería al Palacio de Gobierno, absolutamente para nadie.
b) El espacio “sin presidente” en 1848, fue de 16 días; Guilarte fue presidente hasta el 2 de enero, y Velasco desde el 18 de enero, para continuar de manera regular, después Belzu. (CDM). El perfil del presidente populista, es por lo tanto Belzu, pero en ejercicio del Gobierno, fuerte y claro.
c) Una liviandad innecesaria. El comentario sobre un Presidente que se acostó con una menor y nombró a su madre Embajadora. No llegan a 10 las Embajadoras bolivianas.
17. Cuando me corresponde analizar al Presidente en su gestión pública, me encuentro frente a una pésima gestión gubernamental (desconoce los principios básicos de la gestión pública, y su entorno no lo ayuda mucho); en materia de resultados, está llevando al agravamiento de una crisis económica, en el mejor momento de la historia económica de la vida democrática de Bolivia. Está rompiendo la construcción democrática básica, y está basando en la confrontación, el instrumento de la definición de la vida cotidiana. He conversado con personas, citadas por vos, y coinciden que él es el definidor de la confrontación. En todo caso, vos lo dejás claro.
18. En materia internacional, la debilidad de la política exterior boliviana es patética. El caudal de apoyo y simpatía internacional, no está siendo utilizada de manera integral, ingresando, como en la política interna, en un espacio de confrontación permanente. Ese grado de debilitamiento nos llevará a una mayor dependencia de recursos directos coyunturales (Venezuela), o a someternos a las necesidades contractuales de los gobiernos de Brasil y Argentina (y Chile, con gran expectativa), sobre el gas. Los Gobiernos de los tres países necesitan de la debilidad intrínseca de la política exterior boliviana. Las posiciones frente a los Estados Unidos, que recuperan espacios soberanos de decisión política, y la sistemática confrontación con la Unión Europea, nos deja desprotegidos de aliados tradicionales, imprescindibles para un país digno, pero débil, como Bolivia.
19. El Profeta y el Hereje. La Guerra Santa. La rabia divina, y la relación pedestre con lo cotidiano, donde terminan los discursos. La bronca, llevada a las circunstancias más simples, de actores que se han convencido que “ahora es cuando“, y en un país de una debilidad institucional absoluta, tiene sus consecuencias.
Evo es un guerrero. Y el entorno, a su estilo, también. Hasta ahí, no hay drama. La dificultad viene en la consecuencia. Evo terminará siendo más funcional al discurso internacional que a la realidad de los sindicatos, los movimientos y los indígenas del MAS. Esa opción, legítima y válida, necesita tiempos y resultados. El camino elegido por el compañero presidente, tienen, cada vez, plazos más cortos. Y consecuencias más complejas.
La Guerra forma parte del imaginario colectivo de nuestra sociedad. No te olvidés del Tink’u. De los pronunciamientos “hasta las últimas consecuencias…“, y si bien, hasta ahora “algo” ha ocurrido para que ello no ocurra, hay una acumulación que se fortalece con la pulsión. En Bolivia es más trabajoso desmantelar una movilización, que organizarla. Es un engranaje como los misiles. El “empate catastrófico”, que se trasladó de lo ideológico a lo territorial, sigue acumulando fuerzas. El 22 de junio en Tarija. El 29 de junio, elección de prefecto en Chuquisaca. Es muy probable que la ecuación sea que 7 departamentos, sobre 9, tengan prefectos que no forman parte del MAS. Eso en clave argentina, ¿cuantas provincias serían? Y si bien Evo mantiene la posibilidad de la movilización social nacional, la confrontación ya no sería contra Comités Cívicos, sino contra Órganos del Estado. Ahí está la dificultad, agravada.
Martín, estamos frente a una personalidad compleja. Has ayudado a aproximarnos a ella, por la vía menos esperada, contribuyendo a que pisemos tierra. Evo arrebata y despierta romanticismo, hasta llegar a una Evolatría que ya convirtió en Museo su casa en Orinoca. Bofetada a la alcurnia que defiende blasones y genealogías, pero absurda a la hora de la racionalidad y el sentido común.
El libro que escribiste, ya no es tuyo y al leerlo, lo hemos hecho nuestro. Como sus contenidos y sus interpretaciones. Gracias a Editorial El País y a Ricardo Serrano, que nos regalan esta oportunidad. (4/4, final)
Carlos Hugo.
Evo Morales, Martín Sivak y el Jefazo (3/4)
Sunday, June 29th, 2008 |6. Características de su personalidad. Mostrás el perfil de un hombre que improvisa en temas fundamentales; que padece de incontinencia alimenticia; que no expresa afectos personales concretos sino amores universales; que no asume ni reconoce equivocaciones.
7. Genio presidencial. Decís: “La viceministro de Asuntos de Género y Generacional, Maruja Machaca… estoy molesto con ella. Hay que cambiarla, aunque sea una compañera.” “Es que estoy emputado con algunas secretarias: a veces perjudican el trabajo.”Se enojó cuando supo que no le dieron almuerzo a los campesinos…”. “Esa mañana estuvo durísimo con la cúpula de la policía…”. “…Zapata supo lo que es un enojo presidencial…”. “Sus furias son fuente de pánico entre los hombres y mujeres del Palacio.” “Descargó su ira contra el ministro Walter Villarroel, quizás uno de sus mayores picos de furia durante 2006.” “Se enojó con los ministros que apadrinaron el viaje.”
8. Entorno Presidencial. Decís: “Los diputados tuvieron una actitud sumisa frente a Morales…”. “El ministro de Educación Víctor Cáceres entró y mostró obsecuencia…”. “En general, los alcaldes mostraron un respeto excesivo por el Presidente, casi temor.” “… el ministro de Aguas, Abel Mamani, que no abrió la boca.” “La cúpula policial contestó con disculpas y sumisión…”. “Verás que este partido lo pondrá de buen humor…” “El Presidente le pidió que criticara a las autonomías (a AGL) en público y como demoró en hacerlo se molestó. Pero después, como en todo, se cuadró.”
9. Modo de gestión. Decís: “Le pregunté por qué seguía concentrando tanto poder….” “El Presidente reclamaba candidatos y decidía cargos jerárquicos y menores.” “El Palacio Quemado concentró mucho poder. En parte por la lógica decisionista y centralizadora de Morales.” “Morales dijo que él se subordinaría a la Asamblea y proclamó que debía ser originaria y estar por encima de los poderes existentes. Sin embargo, en los hechos, el gobierno estuvo por encima de la Constituyente.”
10. Respeto a la vida. Develás que no tiene el respeto por la vida de todas las personas por igual. “El funcionamiento de ese nuevo viceministerio (el coordinación con los movimientos sociales), unido a la convicción de que nunca reprimiría, hicieron que Morales creyera que jamás habría un muerto en su gestión.” “Morales se enteró por la radio. Llamó a la ministro de Gobierno, Alicia Muñoz: - ¡¿Qué has hecho? ¿Cómo vas a ensuciarnos con sangre?!” (Oruro, Sin Techos). “Paradójicamente, en el caso donde se registraron más muertes no sintió responsabilidad alguna”. (Posokoni, murieron 16 personas) Y concluís: “La intransigencia de las partes, cierta incapacidad estatal y la ineficacia del ministro impidieron una salida.”
11. Evo íntimo. Revelás un pasaje de un Evo machista (”Yo no soy egoísta y quise que cada uno tuviera su propia madre” (al referirse a sus hijos).); está clara la división del mundo entre las personas que confía, y entre las que no. Las dos únicas personas que merecen consideraciones del Presidente a lo largo del libro, y que se libran de sus improntus, son el Canciller y el Vicepresidente. Describís una sensación de mediocridad en el entorno presidencial: “Morales alienta el despojo y se rodea de ese tipo de personas: pobres o clasemedieros sin ambiciones materiales.”
12. Aprobación de la Constitución. Afirmás algo que el Gobierno no admitió nunca: “Sin la presencia de la oposición, los constituyentes masistas la votaron en un Colegio Militar.”
13. Fuerzas Armadas y Policía. Decís: “… Evo confía más en las Fuerzas Armadas que en la Policía…”; tu afirmación, confirma una sensación pública. Es una paradoja si se analiza el origen social de ambas fuerzas.
14. Gestión ministerial. Decís: “Cuando Quintana le sugirió saltear un par de promociones para designar al nuevo alto mando, Morales desconfió: pensó que su ministro pretendía ubicar a oficiales de su simpatía.” Otra: “Villegas no pudo redactar un plan de negociación empresa por empresa…” Estas dos afirmaciones, confirman versiones no oficiales de un atropello, y la impericia con la cosa pública con la que se administran los bienes del Estado.
15. Resolución de conflictos. Ofrecés un esclarecimiento extraordinario; lo coloco en negritas por el valor que le asigno: “¿Cómo negocia? Convoca al sacrificio, a deponer actitudes sectarias y a sumarse. Luego muestra su propio desprendimiento. Si ello falla, acusa al interlocutor de cómplice del viejo orden, de militar contra el cambio. Si todo eso falla, empieza a negociar.” (3/4, sigue)
Carlos Hugo.
Evo Morales, Martín Sivak y el Jefazo (2/4)
Sunday, June 29th, 2008 |Mis comentarios seguirán una sucesión numeral, para facilitar la lectura.
1. Coincidimos que hay Evo para muchos años, y, sea Presidente o no, tratará de mantener la calidad de arbitro de la política boliviana mientras Dios le de salud y vida. Ha logrado interpretar en el momento preciso las claves necesarias, y que sean identificadas en su persona, las virtudes que necesitaba un pueblo sistemáticamente derrotado (me suenan campanas cuando escribo esto). Es un guerrero comprometido con su causa, libre de las taras tradicionales (no es ladrón, no es flojo, no es mentiroso), es digno, atrabiliario y está desprovisto de avaricia humana; junto con ello, tiene sobre si el peso de la desinformación y el resentimiento, valores que conocés, demandan los tibetanos para alcanzar el perfeccionamiento y la trascendencia. Esa mezcla humana, está reflejada con detalles, en Jefazo.
Evo Morales, Martín Sivak y el Jefazo (1/4)
Sunday, June 29th, 2008 |
Martín:
Leí Jefazo con interés literario y político, y no he sido defraudado.
En lo literario, es un aporte de lectura apasionante, y a diferencia de otros libros sobre la personalidad del Presidente, ha sido escrito para ser gustado y entendido también, por un lector más allá de Bolivia. Las claves que utilizás, los datos y las anécdotas, ofrecen una descripción inteligente de situaciones, fácilmente comprensibles, y que le dan un contexto sencillo y amigable.
Quieren matar al indio
Saturday, June 21st, 2008 |La frase, la repite el Presidente de la República y se refiere, obviamente, a él mismo.
Quién ingrese a cualquier medio de comunicación boliviano, encontrará un escenario, hoy día, particularmente convulso y contradictorio.
Mientras el Ministro de Gobierno trata con sus mejores argumentos, de explicar la forma cómo en Santa Cruz, se atentaría contra la vida del Presidente con un fusil mauser, en Potosí, los cooperativistas mineros incendiaban una ciudad, sin ninguna protección policial.
Mientras mañana se cierra el ciclo de Referendum autonómicos en Tarija, con la autista posición oficial de negarles valor, el ex-vocero Alex Contreras, la persona que fuera de mayor confianza del Presidente, le pide al Gobierno que se reconozcan las Autonomías.
Y siguen muchos mientras más…
Ayudemos a generar un cambio.
Carlos Hugo.
Un tal Evo
Saturday, June 14th, 2008 |Este post fué escrito el 30 de septiembre del 2007. Creo útil reproducirlo, tal cual fue escrito.
Darwin Pinto, Premio Nacional de Periodismo el año 2002, y Roberto Navia, Premio Nacional de Periodismo 2005, nos regalan una investigación periodística de lectura necesaria.
He leído “De la coca al palacio”, del argentino Pablo Stefanoni, y tengo en mi poder otro último del español Francisco Pineda, editado en España, “Evo Morales, el cambio empezó en Bolivia”, que aportan ideas para la creación y reforzamiento del mítico Primer Presidente Indígena. Paco Pineda lo hace con una posición comprometida y sugerente, que me dará mucho gusto comentar en otro post.
En un país necesitado de referentes, el hecho que el Presidente Morales tenga en el buscador Google 1.490.000 páginas Web que citan su nombre y sus ocurrencias, demuestran el grado de interés sobre el personaje.
Evo es un producto de la tozudez, el olfato, la consecuencia y la perseverancia política, abonado todo eso por los errores y la miopa de los partidos criollos de la derecha y la izquierda; la dimensión que ha adquirido, está en relación directa al debilitamiento del sistema de representación tradicional, que él, ha aprovechado muy bien, y a un proceso de movilización y empoderamiento social generado por la democracia y la participación popular.
Una primera precisión sobre este aspecto, evidencia que luego de un año de administrar el poder, las expectativas que se generaron fueron desproporcionadas; las acciones de impacto en el ámbito internacional, en la disminución de los salarios oficiales, en la defensa de los recursos naturales, en las negociaciones con las empresas petroleras evidenciaban una inflexión positiva, sin lugar a dudas; pero en el momento de administrar lo cotidiano, la improvisación y la ausencia casi total de idoneidad con el servicio público, no ha caminado por caminos distintos a los caminos conocidos.
Los errores que el MAS le ha reprochado a los gobiernos anteriores, de sectarios, fabricantes de nepotismo, ineficientes, y racistas, se está repitiendo hoy con unas variables altamente riesgosas al incorporar componentes etnocentrista y de confrontaciones regionales, que el Gobierno no puede negar. Y que le perjudica en el logro de los objetivos estratégicos de su propia propuesta de cambio, y en la campaña para el Premio Novel de la Paz, para el que ha sido oficialmente propuesto.
Si el Presidente Morales no logra verlo así, por encima de sus áulicos tirasacos, tenemos al frente la potencial pérdida de una oportunidad de cambio democrático, de posibilidades irrepetibles. Estamos frente a una sucesión de datos domésticos que están adquiriendo la calidad de evidencia cotidiana, y que resultan de difícil comprensión en escenarios internacionales, dicho con ironía, que todavía tienen en la retina la figura culposa del buen salvaje. La intolerancia, por ejemplo.
Pinto y Navia, escriben de una manera ágil y amena. Investigan en materias humanas de difícil tratamiento y siento que logran superar el facilismo de la crítica opositora y de la simple lisonja entusiasta. Ponen al personaje en contexto, en un género que demanda información, equilibrio y madurez. Estamos frente a una crónica de datos verificables, que aporta entretelones repetidos hasta ahora como anécdotas, animándose a ofrecer explicaciones sobre situaciones conocidas. Estamos frente a la fotografía del Ciudadano Presidente, con todos sus claroscuros, virtudes y defectos, y que no impiden al lector, obtener sus propias conclusiones.
Creo que cargan la tinta en las historias rosas de la vida del Presidente, aunque debo asumir que resulta un buen gancho periodstico. Situación que por lo demás, plantea una hipocresía colectiva a la hora de comparar otros chismes similares de otros actores públicos, y que podrían resultar en un pésimo antecedente al violar una privacidad personal que no concluye en escándalo.
Le concedo a dos Capítulos, la calidad de fundamentales. El Capítulo 10, Origen del poderoso movimiento cocalero (página 150) y el Capítulo 11, La coca es droga en el sur y producto estrella en el norte (página 154-161), que ofrecen un aporte clarificador sobre las materias que analizan.
El detalle de los temas que se incorporan en el Capítulo 11, aportan elementos para comprender los hechos: The Coca Cola Company, Prohibición de la coca, La leyenda de la coca, La lengua de los dioses andinos, Sus beneficios, Su corrupción en manos occidentales, De la coca a la cocaína, espacio en el que se comparte la información de cómo en 1855, el cientfico alemán Friedrich Gaedcke, logra aislar la cocaína contenida en la hoja de coca, y en 1860 Albert Nieman, elabora la cocaína purificada.
En el acápite Receta de una adicción, establecen los pasos que se siguen para la fabricación de cocaína, concluyendo con una sentencia que amplía espacios comunes: Todo este relato demuestra que el producto de base (la coca) no tiene nada que ver con el producto acabado (la cocaína) Condenar la hoja de coca por ser la base de la fabricación de la cocaína sera como prohibir la comercialización del hierro bajo el pretexto de que sirve en la construcción de las minas antipersonales. (Pg. 158)
Concluyen con La cocaína en Bolivia, Cómo llega la coca al chapare, y Diferencias entre los cocales de chapare y los yungas.
Sabemos que el Presidente Morales no es muy amigo de las críticas y se incomoda permanentemente si lo que dicen sobre él, no es positivo. Esa relación ya sistemática con los medios de comunicación y los periodistas, unida a una memoria privilegiada que no olvida lo que considera negativo, le está generando una imagen que supera la simple intolerancia ríspida. Sumado a los improntus que se recogen en las reuniones internacionales, y que están cambiando el enamoramiento que se dio en la gira de la chompa, por aquel, pareciera ya lejano, diciembre del 2005.
El Presidente Morales no es el dueño de la izquierda ni del socialismo. Y la derecha siempre le encontrará defectos, mucha más rápido si aquello que se dice, es cierto. Las burdas explicaciones sobre las rupturas con personalidades del MAS y de la izquierda, como Filemón Escobar, Andrés Soliz Rada, José Antonio Quiroga, Eduardo Pinelo, Raúl Prada, y de muchos otros nombres conocidos, dejan una extraña sensación de ausencia de razones ideológicas.
Gracias a Darwin y Roberto. Valió la pena el esfuerzo. Y a Ricardo Serrano que desde la Editorial El País, cumple su tarea de amor con los libros.
Carlos Hugo.
Dos años del Presidente Constitucional Evo Morales
Tuesday, January 22nd, 2008 |Hoy, hace dos años, saludábamos el inicio de un cambio necesario y de matices difusos.
Ahí están las crónicas periodísticas, los temores, las agitaciones y las esperanzas colectivas.
Seguimos caminando. Muchas situaciones se han aclarado. Conversemos sobre ellas.
Carlos Hugo.
Agenda para un posible diálogo
Saturday, December 15th, 2007 |El Presidente Morales ha realizado invitación pública, e internacional, para un diálogo de pacificación y encuentro. Hay quienes consideran casi extemporáneo el pedido pues se produce en un momento que el Gobierno, ha logrado imponer su dinámica, sus medidas y ha aprobado una Constitución vestida de irregularidades y representada como ilegal. Y por el otro lado, las dirigencias de los Departamentos, buscan instrumentos para profundizar un mandato de mayor democracia, descentralización y participación ciudadana.
Los representantes de la Iglesia, Samuel Doria Medina y una corriente cuerda de la ciudadanía, piden, con matices, que se restablezca el diálogo.
Todos queremos que no se produzca el inicio de la violencia colectiva. Y habrá que seguir en el esfuerzo para no tener, mañana, que buscar responsables de la confrontación cuando la sangre convoque a la venganza, como enseña tristemente la Historia.
Para no caer en la ingenuidad de una palabra que no responda a la Verdad, y no se trate de un simple ejercicio de retórica, suicida en momentos como estos, existen algunos pasos previos que podrían ayudar a demostrar la verdadera intención de la invitación y la respuesta afirmativa que debe darse. La identificación de los temas, por ejemplo. Sin mucho esfuerzo, aparecen algunos ineludibles:
1. ¿Diálogo con mediación de la Iglesia y/o algún organismos internacional?
2. ¿Es legal la Constitución aprobada en Oruro?
3. ¿Son violatorios de la unidad nacional los Proyectos de Estatutos aprobados en Santa Cruz, Beni, Pando, Tarija?
4. ¿Se respetarán los pedidos de nuevos Referéndum por autonomía en Cochabamba, Chuquisaca y La Paz?
5. ¿Cómo se compatibilizarían el Referéndum Dirimidor, con el Revocatorio, con el de Aprobación final de la Constitución observada, con el de los departamentos que proponen adscribirse a la Autonomía, con el aprobatorio de los Estatutos Autonómicos, con el de la Capitalidad Plena y con el posible proceso electoral que la nueva Constitución observada, propone?
6. ¿Cómo se resolverá el debate sobre la financiación de la Renta Dignidad con recursos del IDH departamental?
7. ¿Cómo se puede entender la invitación al diálogo propuesto por el Presidente, cuando el Vice Presidente, los Ministros y algunos mandos militares plantean el inicio de acciones de fuerza? ¿Cuando algunos movimientos sociales, son movilizados para garantizar “resultados finales”?
8. ¿Cómo se resolverá el descuartizamiento de la Autonomía Departamental propuesta en la Constitución observada, que anula la eficacia de la gestión territorial del Estado?
9. ¿Cómo se propone una Bolivia agropecuaria y alimentariamente productiva, con la imposibilidad material de lograrlo al pretender establecer extensiones agrícolas que no responden a una lógica elemental de volumen productivo?
Estas son algunas de las preguntas que solo expresan la necesidad de identificar la proporción del conflicto. Y la necesidad de encontrar respuestas.
Que Dios conceda discernimiento a quienes tomarán las decisiones.
Carlos Hugo, ciudadano.
Para entender las movilizaciones por el IDH
Wednesday, October 24th, 2007 |Estamos frente a situaciones que debemos compartir, para ver si corresponden a la misma película.
1. El Decreto Supremo 28421 establece la modalidad de distribución y competencias que se ejecutarán con el Impuesto Directo a los Hidrocarburos, IDH, por parte de las Prefecturas, Municipios y Universidades. En democracia, se aplica el Principio de Legalidad, que faculta y obliga a las instancias públicas a ejecutar solamente aquello que está definido por la Ley.
2. El Señor Presidente, luego de cuestionar el BONOSOL, y de reconocer la dificultad de pagarlo regularmente, ha sorprendido proponiendo la creación de la Renta Dignidad, que aumenta su monto, lo vuelve mensual y amplia el universo de sus beneficiarios. Para efecto de su sostenimiento, y apelando a la solidaridad social de las autoridades prefecturales, municipales y universitarias, establece que será pagado con un porcentaje disminuido de la transferencia que se realizan en favor de dichas instancias estatales.
3. El pago de un bono de esa naturaleza, no es competencia de los órganos públicos referidos, salvo que se cambie la normativa legal que ha definido su objeto y razón. El Gobierno ha ofrecido un Proyecto de Ley para lograrlo.
4. El Señor Presidente, intenta demostrar que aquellas autoridades que no acepten la disminución de los ingresos de las instituciones que administran, no son solidarios y desconocen las necesidades de las personas de la tercera edad. Grupos sociales, se aprestan a movilizarse para lograr la aprobación del Proyecto de Ley.
5. Prefecturas, Alcaldías y Universidades, que se sienten afectadas por la potencial disminución de recursos públicos destinados a su administración para ejecutar competencias concretas, han declarado emergencia y han iniciado la lista larga de acciones que acompañan estas situaciones: huelgas de hambre, marchas, bloqueos, movilizaciones…
6. El Señor Presidente puede crear todos los Bonos que considere oportunos; para ello, deberá encontrar los recursos que le pertenecen en el Presupuesto que administra. Así de simple. Mientras tanto, tendrá que aceptar que está generando otra falsa confrontación (entre instancias públicas y posibles beneficiarios) y que en algún momento de sosiego, deberá reconocer otro error de cálculo, económico y político.
A veces, daría la impresión que el Señor Presidente no entiende y conoce a la sociedad que administra, que trata de servir y que él ayudó a movilizar con los mismos instrumentos cuando militaba en la oposición. ¿Es que esperaba que los órganos públicos renuncien pacíficamente a los recursos que tienen asignados y que han sido ganados con acciones de fuerza? La respuesta, lastimosamente es No, ni aquí, ni en Namibia.
No se deje engañar una vez más, Señor Presidente; las Prefecturas, Municipios y Universidades, no son oligarcas, cumplen responsabilidades y ejecutan políticas públicas en el marco del Estado de Derecho, nada más. Ni nada menos.
Carlos Hugo.
Presidente Constitucional Evo Morales Ayma
Thursday, September 6th, 2007 |Usted es Presidente de todos los bolivianos. No permita que llegue el 10 de septiembre, como está siendo diseñado. Pregunte lo que está pasando ahora y podrá evaluar lo que ello podría significar. ¿Se imagina usted 100.000 integrantes de los movimientos sociales en Sucre además de las movilizaciones que ya existen? ¿Seis Departamentos en huelga de hambre? ¿La Asamblea Constituyente sin poder funcionar y con proyectos ilegales de trasladarse a Oruro? ¿Es necesario seguir…?
Abra el diálogo, Presidente.
Carlos Hugo Molina, ciudadano, como usted.
Apuesta por el futuro
Sunday, August 5th, 2007 |El 6 de agosto no habrá una nueva Constitución.
La Asamblea Constituyente nunca fue originaria.
La nueva Constitución, para que tenga validez constitucional, requiere del voto de 2/3 de los asambleístas.
El 6 de agosto no se retirará el debate de la capitalidad plena. Tendrán que producirse acuerdos, no imposiciones de dos millones contra 8 Departamentos.
Las declaratorias de Autonomía de Facto no producirán ningún efecto. Las Autonomías Departamentales y Solidarias, seguirán siendo un proceso, firme, y laborioso. Constitucional y democrático.
La marcha de los militares y originarios del 7 de agosto en Santa Cruz, será una anécdota más en la lista de los absurdos.
Santa Cruz no quiere independencia, busca la autonomía de los 9 departamentos de Bolivia. Además, no tiene otra opción.
Bolivia seguirá siendo un Estado miembro de la Comunidad Internacional, de ciudadanos y ciudadanas. Ya no hay espacio en el mundo, para Estados-Museos.
Los fascistas bolivianos de derecha seguirán en fase inexorable de extinción.
Los agoreros de los desastres, se quedarán con las ganas de ver nuestro país bañado en sangre.
El MAS deberá aceptar, una vez más, que ofreció lo que sabía no podía cumplir. Al hacerlo, estará demostrando madurez política y sentido de realidad.
La derecha deberá aceptar que fracasó en los modelos de estados que propuso, y que no queremos volver al país de las transas, los latifundios, el cuoteo del 60/40 y la corrupción.
Los dirigentes de algunos movimientos sociales, tendrán que aceptar que lo que están tratando de imponer, no es lo que quieren ni sus bases ni la ciudadanía boliviana. Ni soberbia de blancos antihistóricos ni paraísos indígenas que nunca existieron. Síntesis inteligente, respeto al diferente, complementariedad de opuestos.
Los bolivianos y bolivianas de todo el territorio nacional queremos desarrollarnos, vivir con decoro y con derechos civiles, políticos, sociales y culturales. Utilizando celulares, comunicándonos por Internet con los tres millones de nuestros familiares que viven fuera, y participando de la sociedad de la información y el conocimiento. Para todos.
El Presidente Morales tendrá que aceptar que no podrá emular a ninguno de sus iconos; y como presidente boliviano que llegó al poder con más de la mitad del electorado, debe cumplir su mandato constitucional y su responsabilidad de administrar nuestro país de manera distinta a la que criticó. Y canalizar la energía social hacia un estado socialmente justo y próspero, militante del tercer milenio.
El Presidente Morales debe seguir en su afán de devolvernos autoestima, soberanía, orden y justicia social, respeto internacional. Y volver por los caminos de la sobriedad y la realidad política y económica. Ni su casa puede ser museo ni su vestimenta, patrimonio patrio.
El Presidente Morales deberá aceptar que no habrá reelección inmediata y que debe escuchar más a todas los bolivianas y bolivianos que al entorno que lo tiene ofuscado y engreído.
En Bolivia ya no hay espacio para tiranos, déspotas ni dictadores. El último goza de 30 años de presidio sin derecho a indulto.
Que seguirá habiendo libertad para orar al Dios de nuestras creencias. Yo, al Dios de los cristianos.
Que seguiremos cantando el himno nacional con espíritu cívico y haciendo, con respeto, la señal de nuestras convicciones ciudadanas. Todas.
Y que en septiembre, inexorablemente, la primavera vestirá de verde y esperanza nuestros corazones.
Y la lista es más larga… ¿quién nos quiere hacer creer lo contrario?
Carlos Hugo Molina, ciudadano en ejercicio.
Este es el momento, Señor Presidente
Friday, July 27th, 2007 |Este es el momento del cambio de timón.
Los temas de la Agenda política se han acumulado. Bajo su conducción, sus operadores políticos nos están llevando a todos a un enfrentamiento sin sosiego. Eso, no es lo que el país necesita ahora.
La Ley de ampliación de la Asamblea, el incumplimiento de su mandato hasta ahora, los Cabildos y el fraccionamiento nacional sobre la Capitalidad Plena, y el rentismo social que su gobierno ha generado, se suman a los equivocos gubernamentales sobre las autonomías departamentales y la votación de los 2/3. Sumele Usted los desaciertos de la organización de una desfile militar de caracteristicas especiales, en un momento y en un lugar inoportunos.
Actue con equilibrio, Señor Presidente. Estamos a tiempo. Que el 6 de Agosto, siga siendo un día de regocijo ciudadadano.
Carlos Hugo, ciudadano, como usted.
Presidente Morales, entre gobernar y los movimientos sociales
Wednesday, July 4th, 2007 |Cada uno de los sectores sociales que negoció con el Gobierno del Presidente Morales, recibió respuesta afirmativa, luego de las consabidas medidas de presión. Los plazos se cumplen y los actores demanda lo pactado. La lista de los temas que debe administrar el Gobierno, producto de su capacidad negociadora, le está produciendo dificultades con sus propios aliados: los mineros de Huanuni y la Asamblea del Pueblo Guaraní, con bloqueo y paralización de buena parte del territorio nacional.
Un buen momento para buscarle solución a los problemas de fondo, y que la ampliación del funcionamiento de la Asamblea Constitucional, sirva para reencauzar el rumbo.
Carlos Hugo.
